[Lutecium-group] Re : Re : s comprendre

Mon Jun 18 05:02:40 GMT 2007

Sven,

Regardez ce que le mot si anodin de "Fontainebleau" peut évoquer.

Vivacité ou réaction de l'inconscient ?

Promis, je me tairais si mon expression vous donne des boutons. Admettons
que celle-ci était une  ratiocination inutile.

Je m'incline.

Neige à Moscou ... Soleil à Miami. Point de maîtrise possible !

Vos propos ont beaucoup de saveurs. Continuez de causer, s'il vous plaît. Ch

Le 17/06/07 23:53, « sven noordman » <sevensone at yahoo.com> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Pour le prive c'etait deja fait, merci. Je suis heureux que vous trouviez une
> voie pour amadouer vos propos vis-a-vis de Kika, vous etes coutumiere du fait
> et c'est une vieille histoire qui a fait un hoquet aujourd'hui, jour de la
> fete des pere. En tout cas ca m'a fait penser qu'il y avait de grande chance
> pour que nous nous ententions tous tres bien si nous nous voyions en chair et
> en os, et l'ecriture a ce cote impitoyable de dire ce que nous sommes, et nous
> devenons ainsi des pretextes pour essayer nos impatiences sur d'autres; mais
> derriere ces noms et ces pseudos se cachent des etres bien reels que nous
> pouvons heurter, et je devrais davantage en tenir compte. Mais que des
> tensions emergent, ce n'est pas non plus mauvais signe, c'est notre
> responsabilite de les gerer, non seulement par l'etiquette mais par
> l'engagement vis-a-vis de l'autre, de son language, de sa quete. En ce qui
> concerne la question du prive et du public et de ce qui est important (les
> concepts, les
>  concepteurs, les proches de Dieu, les pervers) et de ce qui ne l'est pas, je
> suis personnellement favorable pour laisser chacun libre de decider de ce
> qu'il va dire ou non sur le forum (evidement je preche pour ma paroisse), et
> de s'adresser en prive a qui bon lui semble s'il y a consentement mutuel. En
> public, la responsabilite de l'auteur est engagee devant l'ensemble des
> Luteciens qui excercent un controle social de bon aloi qui defini la norme
> d'une facon flexible et vivante qui sied a l'endroit. En prive, un seul mail
> peut faire beaucoups plus de degats, car on est pris sans temoins. Cependant
> les reactions sont de plus en plus nombreuses pour reclamer que les propos "du
> dernier salon ou l'on cause" soient tenus en prive. Je ne sais qu'en penser,
> parce que pour moi, aucunes des paroles des Luteciens, surtout celles qui
> n'ont l'air de rien, ne me laissent indifferent. Mais s'il y a un concensus
> pour restreindre les echanges sur Lutecium au terrain stricte de la
>  recherche, des concepts (quels sont les auteurs de reference admis, a part
> Lacan). Enfin, je beneficierais moi-meme de cette restriction, jusqu'on sait
> depuis longtemps que restreindre le champs des possibles c'est ouvrir la voie
> d'un appronfondissement. Et pour les Luteciens pour lesquels j'ai une tres
> grande estime, je puis en effet leur envoyer des mails directement. Enfin
> voila, il faut me dire que faire. Bonne fin de soiree. Sven Noordman.
> 
> Chantal Collet <collet.chantal at 9online.fr> wrote:  lutecium-group: Document
> interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> très belle réponse. Pour le privé ?
> 
> 
> Le 17/06/07 22:10, « sven noordman » a écrit :
> 
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> tres belle reponse.
>> 
>> kika wrote: lutecium-group: Document interne au
>> Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> douce Natalia, on pourrait pas penser à errances, ici?... les chemins sont
>> faits de cailloux aussi, non? qu'est-ce qu'on fait avec les pierres qu'on
>> rencontre? et bien, certains en feront des silex, d'autre les lanceront
>> contre les murs, d'autres lapideront les cailloux en joyaux, et d'autres les
>> jetteront contre d'autres ou contre soi-même... et on retrouve là les
>> structures psychologiques sans beaucoup de difficultés, non?
>> 
>> alors les cailloux c'est une matière précieuse, mais il y a des fois qu'il
>> faut bien le dire... ;)
>> 
>> bien sûr qu'être un signifiant haissable pour quelqu'un n'est pas marrant...
>> il y en a ceux qui m'ont élue pour ce "poste", mais on fait recours à Lacan
>> et on se retrouve dans une autre position, comme tu dis celle
>> d'(auto)analyse qui pourtant exige un certain parcours dans la vie et/ou
>> dans une analyse personnelle, d'où l'intérêt de suivre une analyse
>> personnelle avec un(e) psychanalyste ou plusieurs au long de sa vie...
>> 
>> hier je cherchais la maxime de Lacan (Dieu est inconscient) et j'ai tombé
>> sur Lutécium en 2003, un brésilien qui dit "Dieu c'est l'inconscient" en
>> croyant avoir lavérité sous ses griffes, le dis-cours du Maître qui n'est
>> que l'inversion du dis-cours de l'hystérique, d'ailleurs... la génialité de
>> Lacan relevant de son manque de préjudice, de son investissement
>> intellectuel, de son intélligence (interligare), mais surtout de son
>> regard... aujourd'hui je me rappelais de la chanson "teachers leave us kids
>> alone", le sarcasme étant une des "pierres" fondamentales de la
>> "didactique"... et on se rappelle toujours d'Althusser, maître même de la
>> mort (de sa femme) position qu'il annonçait dans une scéance de Lacan (déjà
>> términal) quelques jours auparavant... alors dire "watch your words" c'est
>> aussi un secours qu'on offre...
>> 
>> et pour ne pas dire qu'on ne parle pas des pierres, c'est dommage qu'on ne
>> laisse pas Fontaineblau en paix... tu pourrais organiser un meeting par
>> exemple dimanche prochain, avec des fleurs, un spectacle de ballet, des
>> lectures de poésie, un moment de silence pour écouter l'eau qui coule ;)
>> 
>> 
>> 
>> ----- Original Message -----
>> From: "Natalia Milopolsky-Costiou"
>> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
>> 
>> Sent: Sunday, June 17, 2007 12:05 PM
>> Subject: [Lutecium-group] Ni juger, ni haïr, mais comprendre
>> 
>> 
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> Il se passent des choses!
>> De retour (il pleut à Paris, et ils n'arrêtent pas de mettre des trucs
>> bizarres dans les douces fontaines du jardin de Luxembourg, comme si la
>> simplicité de leur beauté initiale leur était insupportable), et Lutécium
>> tremble, elle aussi...
>> Quand on glisse dans le jugement, l'on ne parle que de soi-même. A
>> comprendre donc, c'est ce que j'ai essayé de proposer à Chantal. Sans cet
>> exercice d'auto-analyse (accessible à chaque-un ou presque), la
>> compréhension de l'autre est difficilement possible. Faut-il encore le
>> vouloir de comprendre... Je suis donc désolée pour cet égarement temporaire
>> de la pensée lutéciénne, et j'espère, chère Kika, que malgré tout tu va
>> passer un bon dimanche, car chez toi il vient de commencer, n'est-ce pas
>> ;))?
>> 
>> 
>> Natalia Milopolsky-Costiou
>> 6, rue de Savoie, 75006 Paris
>> 01 44 41 01 43
>> 06 80 10 41 99
>> 
>> ---------------------------------
>> Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo!
>> Mail
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>> 
>> 
>> 
>> "cornouiller & frangipanier"
>> 
>> ---------------------------------
>> Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
>> Visit the Yahoo! Auto Green Center.
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> 
> 
> 
> "cornouiller & frangipanier"
>        
> ---------------------------------
> Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who
> knows.
> Yahoo! Answers - Check it out.
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group