[Lutecium-group] Vous dites "bonne rencontre" ?

[liliane]

Bonjour Chantal

Je suis vraiment désolée de vous avoir ennuyée à ce point. Mais je dois
aussi vous dire que vous avez mis le doigt sur ce qui était ma plus grande
crainte. J'ai en effet perdu, il y a maintenant plus d'un an, deux de mes
amies à qui je pouvais parler de mon travail avant de le faire partager à un
plus large public et elles m'ont fait dans la préparation de cet exposé
cruellement défaut.
En effet en littérature c'est devenu un lieu commun de dire que « la
critique est aisée mais l'art est difficile ». Par contre en psychanalyse 
j'inverserai
presque la formule, l'art dont témoigne l'inconscient est aisé car il
travaille pour ainsi dire tout seul, par contre la critique, celle qui
consiste à interpréter ce qu'il en est de l'émergence de ce savoir
inconscient est beaucoup plus difficile car pour cela nous avons toujours
besoin d'un tiers,  d'un interlocuteur attentif.
Je pense que c'est peut-être cela qui m'a manqué, un tiers exigeant qui vous
pousse dans vos derniers retranchements, qui vous engage  par son
questionnement à aller plus loin.

Là, je pense, où vos reproches sont injustifiés c'est dans le fait que vous
auriez eu dans cette discussion une part congrue, car rien ne vous empêchait
d'en prendre une plus grosse part et je trouve dommage que vous n'ayez pas
soulevée cette question de l'ennui que vous éprouviez sur le moment même,
cela aurait certainement  entraîné la discussion sur d'autres chemins que
vous auriez peut-être trouvés plus intéressants.
D'ailleurs je vais peut-être vous surprendre mais je suis d'accord avec vous
sur le fait que dès que nous sommes plus de cinq ou six, nous ne pouvons
plus échanger spontanément sur les questions qui nous intéressent au plus
haut point. Cela est lié aux effets de groupe et pas forcément à nos
incompétences singulières. C'est la raison pour laquelle je n'ai jamais
travaillé qu'en cartel. C'est à mon avis le seul endroit avec l'analyse et
la supervision où on peut vraiment y parler de psychanalyse.

Je regrette aussi pour ma part que vous ne soyez pas venue me dire « bonjour
Liliane, voila je suis Chantal Collet » et j'aurais été ravie d'échanger
juste un petit mot avec vous, en attente d'autres plus nombreux, à 
l'occasion
d'une autre rencontre. Mais comme vous le dites ce fût une rencontre manquée
mais ce n'est peut-être pas encore « une mauvaise rencontre ». Amicalement.
Liliane.


----- Original Message ----- 
From: "Chantal Collet" <collet.chantal at 9online.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Friday, October 05, 2007 11:20 AM
Subject: [Lutecium-group] Vous dites "bonne rencontre" ?


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---


J'y étais ! J'avais deux objectifs en me déplaçant à une heure tardive de ma
lointaine banlieue : voir les visages de ce qui causent ici et débattre sur
un texte commun. Et cela se doit de nous remercier mutuellement du
"dérangement" des uns et des autres.

Mais, est-ce ainsi que l'on désigne une bonne rencontre avec la portion
congrue donnée à la participation de la salle ?  Ohhhhhhh ! .... le silence
religieux et endormant. Grr !... Je me suis ennuyée des redites entendues.

Tant pis ! Une prochaine fois, je me contenterai de mes lectures
personnelles. J'y réfléchis encore ...

Redire que la soirée autour du travail de BDF a confirmé mon souci de vraies
rencontres. Merci aux participants de ce soir-là et à l'accueil du maître de
maison. Le plaisir de l'une surpasse donc le désagrément inattendu de
l'autre.

Et puis, rions... On nous promet une nuit blanche et un week-end ensoleillé.

Ch.




Le 3/10/07 13:35, « Marc SAINT-PAUL » <marcsaintpaul at online.fr> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>
>
> Je tiens à remercier Gricelda Sarmiento et Jacques Siboni pour avoir
> organisé
> et accompagné la rencontre d'hier soir qui nous a donné la chance
> d'écouter
> Liliane Fainsilber à propos de son livre "Lettres à Nathanaël - une
> invitation
> à la psychanalyse".
>
>
>
> L'un des ressorts fondamentaux de la psychanalyse est probablement de
> favoriser les bonnes rencontres ... Elles ne sont pas si fréquentes que
> cela.
> Je suppose que nombreux seront ceux qui, à la lecture de votre livre,
> Liliane,
> auront également le sentiment d'avoir fait une bonne rencontre.
>
>
>
> Par ailleurs, mettrez vous votre 38ième lettre sur le net ? Les éléments
> cliniques que vous y rassemblez sont très clarifiants.
>
>
>
> Salutations
>
> Marc Saint-Paul
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.